Krytycy lewicowi obwiniają spustoszenie powodzi w Teksasie o „negacjonizm klimatyczny” i ostrzegają, że jeśli bezczynność się nie skończy, takich przypadków będzie więcej

Wybierz język

Polish

Down Icon

Wybierz kraj

England

Down Icon

Krytycy lewicowi obwiniają spustoszenie powodzi w Teksasie o „negacjonizm klimatyczny” i ostrzegają, że jeśli bezczynność się nie skończy, takich przypadków będzie więcej

Krytycy lewicowi obwiniają spustoszenie powodzi w Teksasie o „negacjonizm klimatyczny” i ostrzegają, że jeśli bezczynność się nie skończy, takich przypadków będzie więcej

Podczas gdy debata nad przyczynami tak śmiercionośnych powodzi w Teksasie skupiała się na cięciach budżetowych prezydenta Donalda Trumpa w najważniejszych agencjach meteorologicznych, krytycy ze stron lewicowych narzekali również, że głównymi czynnikami były bierność polityki i „negowanie zmian klimatycznych”.

Gdy w Teksasie, w święto Czwartego Lipca, trwały prace poszukiwawczo-ratunkowe po tym, jak niszczycielska burza przetoczyła się przez ten kraj, były kandydat Partii Demokratycznej na prezydenta i burmistrz Nowego Jorku Michael Bloomberg napisał artykuł, w którym stwierdził, że powodzie w Teksasie „zostały pogłębione przez negowanie zmian klimatycznych”.

„Najnowszy epizod straszliwych powodzi to nie tylko klęska żywiołowa w jednym stanie. To także polityczna porażka, która ma miejsce w stanach w całym kraju, a przede wszystkim w Waszyngtonie” – napisał Bloomberg. „Odmowa uznania, że ​​zmiana klimatu pociąga za sobą karę śmierci, skazując niewinnych ludzi, w tym zdecydowanie zbyt wiele dzieci, na przedwczesną śmierć”.

Bracia Obama sprzeciwiają się skrajnej lewicy, twierdząc, że Teksańczycy sami sprowokowali katastrofę powodziową, wspierając Trumpa

Znaki protestacyjne wzywają do podjęcia działań w sprawie zmian klimatycznych

„Jesteśmy na rozdrożu” – napisał w swoim felietonie Ben Jealous, były kandydat na stanowisko gubernatora Maryland i dyrektor wykonawczy Sierra Club po tragedii w Teksasie.

„Możemy podwoić wysiłki w zaprzeczaniu i pozwolić, by superburze, fale upałów, susze, powodzie i pożary zadecydowały o naszym losie. Albo możemy przewodzić – kierując się nauką, odpornością, odwagą i ponownym przywiązaniem do naszych wartości” – powiedział Jealous.

Tymczasem Will Bunch, ogólnokrajowy felietonista w Philadelphia Inquirer, stwierdził, że „można by uratować o wiele więcej istnień ludzkich, gdyby przywódcy przestali negować zmiany klimatu i uwierzyli w rolę rządu służącą dobru publicznemu”.

BYŁY URZĘDNIK BIDENA KRYJE TRUMPA ZA ZMIANĘ KLIMATU PO POWODZIACH W TEKSASIE

W odpowiedzi na te argumenty Steve Milloy, starszy pracownik naukowy ds. polityki w konserwatywnym Energy and Environment Legal Institute, powiedział, że „smutne” jest to, że ludzie upolityczniają tragedię w Teksasie, aby realizować swoje cele.

„Gwoli ścisłości, ten obszar Teksasu słynie z gwałtownych powodzi” – dodał Milloy. „Ekstremalne opady deszczu nie są skorelowane z emisjami, a w ciągu ostatnich pięciu dni nie odnotowano nawet żadnego »globalnego ocieplenia«”. Organizacja Climate Central, działająca na rzecz klimatu, dodała również, że „trudno jest bezpośrednio przypisać konkretne opady deszczu zmianom klimatu” w ocenie dotyczącej zrozumienia związku między powodziami w Teksasie a zmianami klimatu.

Milloy powiedział, że jego zdaniem Narodowa Służba Meteorologiczna ma „wystarczającą liczbę pracowników”, ale wstępne dochodzenie wykaże, że istniejący system ostrzegania wymaga udoskonalenia.

BIAŁY DOM OSTRZEGA SCHUMERA I DEMOKRATÓW ZA „DEMOTYWNE KŁAMSTWO” OBWINIAJĄCE TRUMPA ZA POWÓDŹ W TEKSASI

Drzewa pochylone przez szkody wyrządzone przez powódź w Teksasie.

W oświadczeniu dla Fox News Digital rzeczniczka Białego Domu Abigail Jackson nazwała „ haniebnym i obrzydliwym ” fakt, że w obliczu tragedii ekologicznej w Teksasie ludzie upolityczniają sprawę.

„Urzędnicy z Teksasu, którzy mówią: »Nie mogliśmy tego przewidzieć«, są całkowicie nieświadomi, że powinni byli przewidzieć zmiany klimatu i coś z nimi zrobić. Zaprzeczanie zmianom klimatu oznacza kolejne ulewne deszcze w Teksasie i kolejne gwałtowne powodzie” – napisał w mediach społecznościowych były gubernator stanu Waszyngton z ramienia Partii Demokratycznej, Jay Inslee.

„Karolina Północna. Teksas. Kiedy powodzie w końcu zmyją negowanie zmian klimatycznych w Waszyngtonie, które obecnie niszczy produktywne gospodarczo sektory czystej energii w Ameryce?” – pytał Inslee w osobnym poście.

Jedna z grup klimatycznych, World Weather Attribution, poinformowała Axios, że jest tak pewna, że ​​przyczyną tej śmiercionośnej powodzi jest zmiana klimatu, że nie planuje nawet badać tej klęski żywiołowej, aby lepiej zrozumieć jej przyczynę. Fox News Digital skontaktowało się z tą grupą, aby lepiej zrozumieć, dlaczego jest tak pewne przyczyny, ale nie otrzymało odpowiedzi. Według „New York Timesa” , grupa badała wpływ lipcowej fali upałów w Europie na zmiany klimatu jeszcze w tym miesiącu.

Fox News

Fox News

Podobne wiadomości

Wszystkie wiadomości
Animated ArrowAnimated ArrowAnimated Arrow